[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbIn the 2014-2020 programming period most countries foresee the use of both ESF and ERDF to address Roma inclusion.\u00bb title=\u00bbLa mayor parte de los pa\u00edses planifican el uso del FSE y del FEDER de manera complementaria. \u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
- \n
- Existe una mayor conciencia de la importancia de usar otros Fondos EIE, a parte del FSE, en especial los Fondos FEDER, para la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana<\/strong>.<\/li>\n
- Aunque en algunos casos se prev\u00e9 el uso del FSE y del FEDER d<\/strong>e forma independiente, un gran n\u00famero de pa\u00edses planean su uso de manera complementaria,<\/strong> lo que supone un paso adelante hacia un enfoque m\u00e1s integrado. Se prev\u00e9n tres opciones:
\n-Un Programa Operativo de un solo fondo (FSE\/FEDER) apoya acciones elegibles en el marco de otro fondo de acuerdo con el Art\u00edculo 98 del Reglamento de disposiciones comunes
\n-Un mismo Programa Operativo incluye ambos fondos (Programa Operativo financiado por varios fondos).
\n-Se complementan acciones de diferentes programas operativos (principalmente programas financiados por un solo fondo) con cargo al FSE y\/o al FEDER.<\/li>\n- Queda por ver c\u00f3mo se implementa en la pr\u00e1ctica esta complementariedad de fondos y c\u00f3mo se abordan retos tales como los que aparecieron en el periodo de programaci\u00f3n 2007-2013 (por ejemplo las dificultades para armonizar las convocatorias de propuestas de los diferentes fondos) o nuevos aspectos (tales como invertir de forma conjunta recursos de diferentes fondos en una \u00fanica intervenci\u00f3n).<\/li>\n
- Desgraciadamente, parece que se est\u00e1 desaprovechando en gran medida el potencial de la Iniciativa de Empleo Juvenil<\/strong> para fomentar el empleo de las personas gitanas, una poblaci\u00f3n considerablemente m\u00e1s joven y con mayores tasas de desempleo que el conjunto de la poblaci\u00f3n. En t\u00e9rminos generales, los j\u00f3venes gitanos no parecen estar considerados de forma espec\u00edfica en los planes y programas operativos adoptados por los Estados miembros para implementar la Iniciativa de Empleo Juvenil a nivel nacional, asumiendo que se beneficiar\u00e1n de las medidas simplemente porque son j\u00f3venes y est\u00e1n desempleados. Sin embargo, la experiencia demuestra que en el caso de los grupos m\u00e1s alejados del mercado laboral, como es el caso de una gran parte de la poblaci\u00f3n gitana, si no se adoptan medidas espec\u00edficas para tener en cuenta sus perfiles y necesidades espec\u00edficas (por ejemplo, sus conocimientos limitados para cumplir con los procedimientos establecidos y acceder a los planes de formaci\u00f3n y las ofertas del mercado laboral), y para conseguir llegar a ellos de forma eficaz, se desaprovecha el potencial de este tipo de iniciativas.<\/li>\n<\/ul>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbEU Member states combine different approaches to address Roma inclusion and target Roma explicitly.\u00bb title=\u00bb En general, los pa\u00edses combinan diferentes enfoques para abordar la inclusi\u00f3n de las personas gitanas, y todos (a excepci\u00f3n de Suecia) optan por no usar un enfoque expl\u00edcito\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
- \n
- Se observan diferentes maneras de abordar la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana, principalmente en lo que respecta a la referencia que se hace a las personas y comunidades gitanas en los Programas Operativos:-Menci\u00f3n expl\u00edcita:<\/strong> l\u00edneas de intervenci\u00f3n centradas espec\u00edficamente en las personas\/ comunidades gitanas. Este enfoque se usa en gran medida en ciertas prioridades de inversi\u00f3n del FSE, sobre todo la Prioridad de Inversi\u00f3n 9.2. (Integraci\u00f3n socioecon\u00f3mica de comunidades marginadas tales como la de la poblaci\u00f3n roman\u00ed), pero tambi\u00e9n en otras prioridades de inversi\u00f3n y objetivos tem\u00e1ticos del FSE y en menor medida en la Prioridad de Inversi\u00f3n 9.b. del FEDER (Prestaci\u00f3n de apoyo a la regeneraci\u00f3n f\u00edsica, econ\u00f3mica y social de las comunidades de las zonas urbanas y rurales desfavorecidas).-Menci\u00f3n expl\u00edcita pero no exclusiva<\/strong>: l\u00edneas de intervenci\u00f3n generales centradas espec\u00edficamente en las personas\/comunidades gitanas pero como parte de un grupo m\u00e1s amplio (por ejemplo, grupo desfavorecido) o un \u00e1rea geogr\u00e1fica (por ejemplo, \u00e1rea desfavorecida). En esta categor\u00eda cabe diferenciar entre los programas operativos que simplemente mencionan a las personas\/comunidades gitanas como uno de los muchos grupos\/\u00e1reas geogr\u00e1ficas objetivo y aquellos que prestan una atenci\u00f3n particular a este grupo\/\u00e1rea, con un n\u00famero limitado de grupos\/\u00e1reas objetivo, siendo uno de ellos las personas\/comunidades gitanas. Est\u00e1 probado que el enfoque \u2018explicito pero no exclusivo\u2019, si se pone en marcha de la forma adecuada, es una de las mejores maneras de abordar la inclusi\u00f3n socioecon\u00f3mica de la poblaci\u00f3n gitana.-Sin menci\u00f3n expl\u00edcita<\/strong> a las personas\/comunidades gitanas consideradas como parte de un grupo objetivo\/\u00e1rea geogr\u00e1fica m\u00e1s general.<\/li>\n
- Por \u00faltimo, el enfoque territorial<\/strong>, que se puede usar en cualquiera de los tres casos anteriores. Este enfoque pretende abordar de forma espec\u00edfica las necesidades de \u00e1reas geogr\u00e1ficas, a veces micro-territorios, en muchos casos los que tienen un mayor riesgo de pobreza, y como consecuencia, abordar las necesidades de los grupos en riesgo de exclusi\u00f3n y discriminaci\u00f3n que viven en estas \u00e1reas, como es el caso de la poblaci\u00f3n gitana.<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- En t\u00e9rminos generales, los pa\u00edses combinan diferentes enfoques para abordar la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana<\/strong> (ya sea dentro de un mismo programa operativo o en el conjunto de sus programas operativos) y se dirigen a la poblaci\u00f3n gitana de forma expl\u00edcita<\/strong>. La \u00fanica excepci\u00f3n a esta tendencia es Suecia, que opta por no usar un enfoque expl\u00edcito (se considera a la poblaci\u00f3n gitana como uno de los grupos incluido en la categor\u00eda de \u2018minor\u00edas\u2019).<\/li>\n
- Asimismo existen diferencias en lo que respecta al nivel jer\u00e1rquico en el que se prev\u00e9n las intervenciones dirigidas espec\u00edficamente a las personas\/comunidades gitanas<\/strong>, desde el m\u00e1ximo nivel de relevancia (eje prioritario) hasta otros inferiores tales como objetivos tem\u00e1ticos o acciones\/tipos de intervenci\u00f3n. De los programas operativos (PO) que incluyen intervenciones espec\u00edficas, solo el PO Recursos Humanos (FSE\/FEDER) de Eslovaquia prev\u00e9 ejes prioritarios dedicados a la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana, uno financiado por el FSE (Eje prioritario 5 \u2018Inclusi\u00f3n de comunidades gitanas marginadas\u2019) y otro por el FEDER (Eje prioritario 6 \u2018Infraestructuras t\u00e9cnicas en municipios con presencia de comunidades gitanas marginadas\u2019).<\/li>\n
- El resto de los pa\u00edses prev\u00e9n las intervenciones dedicadas espec\u00edficamente a la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana a nivel de objetivos espec\u00edficos o acciones\/tipos de intervenciones. La tendencia m\u00e1s generalizada es usar objetivos espec\u00edficos, ya sea varios (cinco en el PO Capital Humano (FSE) de Ruman\u00eda) o s\u00f3lo uno (PO Flandes (FSE) de B\u00e9lgica; PO Desarrollo de Recursos Humanos (FSE), PO Ciencia y Educaci\u00f3n para un Crecimiento Inteligente (FSE\/FEDER) y PO Regiones en Crecimiento (FEDER) de Bulgaria; PO de Inclusi\u00f3n Social y de la Econom\u00eda Social (FSE) de Espa\u00f1a; PO Inclusi\u00f3n Social (FSE), PO Ciudades Metropolitanas (FSE\/FEDER) y PO Legalidad (FSE\/FEDER) de Italia; PO Investigaci\u00f3n, Desarrollo y Educaci\u00f3n (FSE\/FEDER) de la Rep\u00fablica Checa). El resto incluyen la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en el marco de acciones\/tipos de intervenci\u00f3n (PO Empleo (FSE) de Austria; PO Recursos Humanos Eficientes (FSE) de Croacia; PO Desarrollo de Recursos Humanos, Educaci\u00f3n y Aprendizaje Permanente (FSE) de Grecia; PO Desarrollo de Recursos Humanos (FSE\/FEDER), PO Desarrollo Territorial y Asentamientos (FSE\/FEDER) de Hungr\u00eda; PO Conocimiento, Educaci\u00f3n, Desarrollo (FSE) de Polonia; PO Inclusi\u00f3n Social y Empleo (FSE) de Portugal). Por supuesto las personas\/comunidades gitanas tambi\u00e9n pueden beneficiarse de otros ejes prioritarios, objetivos espec\u00edficos y acciones\/tipos de intervenci\u00f3n que no est\u00e9n dirigidos espec\u00edficamente a ellas (tanto si las menciona como si no).<\/li>\n
- La experiencia demuestra que no hay un enfoque \u00fanico o mejor, lo importante es que lo planificado se traduzca en acciones de las que realmente puedan beneficiarse las personas\/comunidades gitanas<\/strong>. Se deber\u00eda prestar una especial atenci\u00f3n a aquellas acciones de relevancia para las personas gitanas que no est\u00e1n dirigidas de forma expl\u00edcita a ellas con el objetivo de evitar que no tengan en cuenta a esta poblaci\u00f3n. Tambi\u00e9n han de establecerse las garant\u00edas necesarias en el caso de los enfoques \u2018expl\u00edcitos pero no exclusivos\u2019, especialmente cuando hay un gran n\u00famero de grupos destinatarios, lo que aumenta el riesgo de que la poblaci\u00f3n gitana quede diluida entre los otros muchos grupos. Para ello, es crucial contar con procesos de seguimiento consolidados y continuos.<\/li>\n
- No debemos olvidar que hay muchas posibilidades para abordar la inclusi\u00f3n de las personas\/comunidades gitanas en la fase de implementaci\u00f3n aunque los documentos program\u00e1ticos adoptados no incluyan medidas espec\u00edficas o menciones expl\u00edcitas<\/strong> (ej. se puede mencionar a las personas gitanas como grupo objetivo en las convocatorias o en las prioridades de los proyectos\u2026).<\/li>\n<\/ul>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbThematic objectives (TOs) and investment priorities (IPs) to tackle Roma inclusion\u00bb title=\u00bbLa tendencia m\u00e1s com\u00fan en el FSE es abordar la inclusi\u00f3n de las personas gitanas en el marco del Objetivo Tem\u00e1tico 9. Los pa\u00edses que recurren a la PI 9.2 (FSE) en sus Programas Operativos son los que incluyen las acciones m\u00e1s espec\u00edficas.\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
- \n
- Afortunadamente la mayor\u00eda de los pa\u00edses ha entendido que el hecho de que haya una prioridad de inversi\u00f3n espec\u00edfica para abordar la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en el marco del FSE (prioridad de inversi\u00f3n 9.2.) no quiere decir que no se puedan llevar a cabo intervenciones en el marco de otras prioridades de inversi\u00f3n y objetivos tem\u00e1ticos del FSE o de otros fondos (por ejemplo el FEDER<\/strong>).<\/li>\n
- La tendencia m\u00e1s com\u00fan en el FSE<\/strong> es abordar la inclusi\u00f3n de las personas gitanas en el marco del Objetivo Tem\u00e1tico 9<\/strong> (Promover la inclusi\u00f3n social, luchar contra la pobreza y cualquier forma de discriminaci\u00f3n), seguido del Objetivo Tem\u00e1tico 8<\/strong> (Promover la sostenibilidad y la calidad en el empleo y favorecer la movilidad laboral) y del Objetivo Tem\u00e1tico 10 <\/strong>(Invertir en educaci\u00f3n, formaci\u00f3n y formaci\u00f3n profesional para la adquisici\u00f3n de capacidades y el aprendizaje permanente).<\/li>\n
- Como era de esperar, los Programas Operativos <\/strong>que abordan la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en el marco de la Prioridad de Inversi\u00f3n 9.2. <\/strong>son los que incluyen las acciones m\u00e1s espec\u00edficas, <\/strong>incluyendo ejes prioritarios, objetivos tem\u00e1ticos y\/o acciones\/tipos de intervenci\u00f3n dirigidos espec\u00edficamente a las personas gitanas. Pero cabe destacar que algunos Programas Operativos que consideran la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en prioridades de inversi\u00f3n diferentes a la 9.2. prestan una atenci\u00f3n especial a las personas gitanas, incluso con acciones dirigidas de forma espec\u00edfica a esta poblaci\u00f3n.<\/li>\n
- En lo que respecta al FEDER<\/strong>, la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana se aborda principalmente en el marco del Objetivo Tem\u00e1tico 9<\/strong> (Promover la inclusi\u00f3n social y luchar contra la pobreza y cualquier discriminaci\u00f3n) y el Objetivo Tem\u00e1tico 10<\/strong> (Invertir en educaci\u00f3n, formaci\u00f3n y formaci\u00f3n profesional para la adquisici\u00f3n de capacidades y el aprendizaje permanente, mediante el desarrollo de las infraestructuras de educaci\u00f3n y formaci\u00f3n).<\/li>\n
- Los enfoques m\u00e1s expl\u00edcitos<\/strong> y m\u00e1s dirigidos a las personas\/comunidades gitanas en el marco del FEDER<\/strong> se encuentran en el marco de la Prioridad de Inversi\u00f3n b.<\/strong> (Prestaci\u00f3n de apoyo a la regeneraci\u00f3n f\u00edsica, econ\u00f3mica y social de las comunidades de las zonas urbanas y rurales desfavorecidas). Sin embargo, en el FEDER lo m\u00e1s com\u00fan es usar enfoques \u2018expl\u00edcitos pero no exclusivos\u2019 o incluso enfoques en los que no se menciona de forma expl\u00edcita a las personas gitanas (consider\u00e1ndolas como parte de grupos m\u00e1s amplios), una tendencia que est\u00e1 relacionada de alg\u00fan modo con el uso de enfoques territoriales.<\/li>\n
- La consideraci\u00f3n de la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en un amplio n\u00famero de objetivos tem\u00e1ticos y prioridades de inversi\u00f3n<\/strong> del FSE y del FEDER, m\u00e1s all\u00e1 de la Prioridad de Inversi\u00f3n 9.2., supone un progreso substancial<\/strong> en lo que respecta a las pol\u00edticas dirigidas a la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana y abre un gran n\u00famero de oportunidades<\/strong> con las que, si se usan de la manera adecuada, se puede conseguir un gran impacto<\/strong>.<\/li>\n
- El uso de otros objetivos tem\u00e1ticos con potencial para avanzar en la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana (por el ejemplo el 2, el 5 y el 6) podr\u00eda considerarse meramente anecd\u00f3tico.<\/li>\n<\/ul>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbThematic objectives (TOs) and investment priorities (IPs) to tackle Roma inclusionFields of intervention\u00bb title=\u00bbA pesar de que lo POs incorporan acciones relacionadas con las cuatro \u00e1reas de intervenci\u00f3n, las intervenciones principalmente se centran en empleo y educaci\u00f3n. \u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
- \n
- Es positivo observar que en los Programas Operativos adoptados los pa\u00edses incorporan acciones relacionadas con las cuatro \u00e1reas de intervenci\u00f3n claves<\/strong> identificadas en el Marco europeo para las Estrategias Nacionales de Inclusi\u00f3n de la Poblaci\u00f3n Gitana (empleo, educaci\u00f3n, salud y vivienda), junto con, en algunos casos, intervenciones en otras \u00e1reas tales como la lucha contra la discriminaci\u00f3n o la inclusi\u00f3n social\/inclusi\u00f3n social a nivel comunitario (es decir, centros comunitarios, trabajo social sobre el terreno, mediaci\u00f3n intercultural, acceso a servicios sociales\u2026).<\/li>\n
- A pesar de que se ha ampliado el alcance de las \u00e1reas de intervenci\u00f3n, al igual que en el periodo de programaci\u00f3n 2007- 2013, el empleo y la educaci\u00f3n siguen siendo prioritarias<\/strong> mientras que la salud y la vivienda est\u00e1n consideradas en menor medida, si bien es verdad que el \u00e1rea de vivienda est\u00e1 adquiriendo una mayor importancia con l\u00edneas de apoyo espec\u00edficas. Sin embargo, las actuaciones relacionadas con la salud se incluyen principalmente en l\u00edneas de apoyo de car\u00e1cter general y se consideran desde un enfoque global (iniciativas que cubren diferentes \u00e1reas).<\/li>\n
- Uno de los principales retos<\/strong> percibidos en el anterior periodo de programaci\u00f3n fue el dise\u00f1o y la puesta en marcha de enfoques integrados y multidimensionales<\/strong> (tanto en t\u00e9rminos de intervenciones como de fondos). En el periodo 2014-2020, a pesar de que se reconoce que el uso de este tipo de enfoques es crucial para abordar las situaciones complejas a las que se enfrenta la poblaci\u00f3n gitana, todav\u00eda no est\u00e1n considerados de forma generalizada y cuando se hace, a menudo no queda claro c\u00f3mo se implementar\u00e1n en la pr\u00e1ctica.<\/li>\n
- Aunque estos enfoques son particularmente relevantes en \u00e1reas donde las situaciones de marginaci\u00f3n o segregaci\u00f3n geogr\u00e1fica est\u00e1n relativamente extendidas o donde la poblaci\u00f3n gitana est\u00e1 sobrerrepresentada, es importante ir m\u00e1s all\u00e1 y aplicarlos a todo tipo de intervenciones dirigidas a las personas gitanas, enfatizando los v\u00ednculos entre las diferentes \u00e1reas.<\/li>\n
- Parece que tambi\u00e9n son necesarios m\u00e1s esfuerzos en lo que respecta al uso de enfoques integrados y multidimensionales en intervenciones micro-territoriales<\/strong>. Las acciones integradas en estos casos deber\u00edan combinar inversiones en educaci\u00f3n, generaci\u00f3n de empleo y acceso a servicios sanitarios con el desarrollo de infraestructuras b\u00e1sicas, incluyendo la reconstrucci\u00f3n y renovaci\u00f3n de viviendas. Otras \u00e1reas clave a tener en cuenta en lo que respecta a las intervenciones en materia de vivienda son las relacionadas con las infraestructuras (incluyendo las de saneamiento) y con las mejoras del entorno en las comunidades gitanas as\u00ed como acciones integradas para mejorar las condiciones f\u00edsicas y de vivienda en los barrios con una alta concentraci\u00f3n de personas gitanas y las medidas de desegregaci\u00f3n y planificaci\u00f3n urban\u00edstica<\/li>\n<\/ul>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbInvolvement relevant stakeholder in the 2014-2020 programming period in line with the European Code of Conduct on Partnership\u00bb title=\u00bbImplicaci\u00f3n de las partes interesadas relevantes en el per\u00edodo de programaci\u00f3n 2014-2020 en l\u00ednea con el C\u00f3digo de Conducta Europeo sobre Asociaci\u00f3n.\u00bb open=\u00bbon\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
- \n
- En l\u00ednea con el reconocimiento general de la importancia de implicar a los actores clave para la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana (personas gitanas, ONG gitanas y organizaciones que trabajan por la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana) en el ciclo de los Fondos EIE, se observan ciertos progresos en lo que respecta a los mecanismos, los procesos y los m\u00e9todos para la participaci\u00f3n.<\/strong><\/strong><\/li>\n
- Sin embargo, todav\u00eda queda un largo camino por recorrer<\/strong>. Lo primero, en muchos casos sigue sin estar claro hasta qu\u00e9 punto est\u00e1n implicados estos actores en la pr\u00e1ctica y si sus propuestas quedan reflejadas en los documentos adoptados y las decisiones tomadas. Esto se debe a que no se cuenta con sistemas de seguimiento y evaluaci\u00f3n de la implicaci\u00f3n de los actores.<\/li>\n
- En segundo lugar, se perciben grandes diferencias entre los pa\u00edses en cuanto al grado y la calidad de esta implicaci\u00f3n y la forma que adopta<\/strong>. Adem\u00e1s, en muchos casos los mecanismos y los procesos son d\u00e9biles (por ejemplo informales), s\u00f3lo ocurren en momentos y fases puntuales y no est\u00e1n vinculados a procesos de capacitaci\u00f3n de los actores relevantes y los beneficiarios.<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- El reto<\/strong> para el periodo de programaci\u00f3n 2014-2020 es conseguir que haya una implicaci\u00f3n de calidad del conjunto de los actores pertinentes en todas las fases del periodo de programaci\u00f3n, incluyendo la planificaci\u00f3n, la implementaci\u00f3n, el seguimiento y la evaluaci\u00f3n, de acuerdo con lo establecido en el C\u00f3digo de Conducta Europeo sobre las asociaciones en el marco de los Fondos EIE<\/strong>. Para ello es importante contar con mecanismos estructurados para implicar a los actores y establecer procesos y m\u00e9todos que permitan una participaci\u00f3n activa y de calidad (pasando de sesiones informativas a una participaci\u00f3n y consulta real), desarrollar mecanismos que permitan el seguimiento y la evaluaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la implicaci\u00f3n de los actores, y capacitar a estos actores para que se pueda pasar de una mera participaci\u00f3n a una implicaci\u00f3n real.<\/li>\n<\/ul>\n
[\/et_pb_toggle][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_3″ background_color=\u00bb#ee7203″ custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb custom_padding=\u00bb|||\u00bb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/www.euromanet.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Promoting-the-use-of-ESIF-2014-2020-copia.png\u00bb url=\u00bbhttps:\/\/www.euromanet.eu\/euroma-pub\/reports-and-guides\/promoting-the-use-of-esi-funds-for-roma-inclusion-a-glance-at-euromas-eight-years-of-work-and-how-roma-inclusion-is-considered-in-the-2014-2020-programming-period\/\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ custom_margin=\u00bb0px||0px|\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|\u00bb align_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb align_tablet=\u00bbcenter\u00bb]<\/p>\n
\n <\/p>\n
[\/et_pb_image][et_pb_blurb admin_label=\u00bbdestacadoOK\u00bb url=\u00bbhttps:\/\/www.euromanet.eu\/euroma-pub\/reports-and-guides\/promoting-the-use-of-esi-funds-for-roma-inclusion-a-glance-at-euromas-eight-years-of-work-and-how-roma-inclusion-is-considered-in-the-2014-2020-programming-period\/\u00bb use_icon=\u00bbon\u00bb font_icon=\u00bbN||divi||400″ icon_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_circle=\u00bbon\u00bb circle_color=\u00bb#004799″ use_circle_border=\u00bbon\u00bb circle_border_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_icon_font_size=\u00bbon\u00bb icon_font_size=\u00bb23px\u00bb module_class=\u00bbcuadro-trans\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ header_level=\u00bbh2″ header_font=\u00bb|300|||||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_line_height=\u00bb1.3em\u00bb body_font=\u00bbRoboto Condensed||||||||\u00bb body_text_align=\u00bbleft\u00bb body_text_color=\u00bb#ffffff\u00bb body_font_size=\u00bb17px\u00bb body_line_height=\u00bb1.4em\u00bb background_color=\u00bb#004799″ border_radii=\u00bb|||40px|\u00bb text_orientation=\u00bbright\u00bb background_layout=\u00bbdark\u00bb custom_padding=\u00bb30px|20px|20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_duration=\u00bb1200ms\u00bb animation_delay=\u00bb50ms\u00bb custom_css_blurb_image=\u00bbfloat: right;||margin-right: -35px;||margin-top: -45px;\u00bb image_icon_width=\u00bb23px\u00bb border_color_all_image=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb border_width_all_image=\u00bb3px\u00bb image_icon_background_color=\u00bb#004799″ image_icon_background_color__sticky_enabled=\u00bb#004899″ image_icon_background_color__sticky=\u00bb#004899″ border_radii_image=\u00bbon|100%|100%|100%|100%\u00bb image_icon_custom_padding=\u00bb25px|25px|25px|25px|false|false\u00bb]<\/p>\n
Este informe ofrece una visi\u00f3n general de c\u00f3mo se considera la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en el per\u00edodo de programaci\u00f3n 2014-2020.<\/p>\n
LEER M\u00c1S<\/a><\/h6>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_blurb admin_label=\u00bbdestacadoOK\u00bb use_icon=\u00bbon\u00bb font_icon=\u00bbN||divi||400″ icon_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_circle=\u00bbon\u00bb circle_color=\u00bb#007e32″ use_circle_border=\u00bbon\u00bb circle_border_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_icon_font_size=\u00bbon\u00bb icon_font_size=\u00bb23px\u00bb module_class=\u00bbcuadro-trans\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ header_level=\u00bbh1″ header_font=\u00bb|300|||||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_font_size=\u00bb24px\u00bb header_line_height=\u00bb1.3em\u00bb body_font=\u00bbRoboto Condensed|300|||||||\u00bb body_text_align=\u00bbleft\u00bb body_text_color=\u00bb#ffffff\u00bb body_font_size=\u00bb20px\u00bb body_line_height=\u00bb1.3em\u00bb background_color=\u00bb#007e32″ border_radii=\u00bb|||40px|\u00bb text_orientation=\u00bbright\u00bb background_layout=\u00bbdark\u00bb custom_margin=\u00bb0px|||\u00bb custom_padding=\u00bb30px|20px|30px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_duration=\u00bb1200ms\u00bb animation_delay=\u00bb50ms\u00bb custom_css_blurb_image=\u00bbfloat: right;||margin-right: -35px;||margin-top: -45px;\u00bb image_icon_width=\u00bb23px\u00bb border_color_all_image=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb border_width_all_image=\u00bb3px\u00bb image_icon_background_color=\u00bb#007e32″ image_icon_background_color__sticky_enabled=\u00bb#004899″ image_icon_background_color__sticky=\u00bb#004899″ border_radii_image=\u00bbon|100%|100%|100%|100%\u00bb image_icon_custom_padding=\u00bb25px|25px|25px|25px|false|false\u00bb]<\/p>\n
La tendencia m\u00e1s com\u00fan dentro del FSE es abordar la inclusi\u00f3n de las personas gitanas dentro del Objetivo tem\u00e1tico 9 (Promover la inclusi\u00f3n social, combatir la pobreza y cualquier discriminaci\u00f3n) seguido del Objetivo tem\u00e1tico 8 (Promover el empleo sostenible y de calidad y apoyar la movilidad laboral) y el Objetivo tem\u00e1tico 10 (Invertir en la educaci\u00f3n, el desarrollo de las capacidades y el aprendizaje permanente).<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/www.euromanet.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Use-of-ESF-IP-9.2.png\u00bb url=\u00bbhttps:\/\/www.euromanet.eu\/euroma-pub\/reports-and-guides\/promoting-the-use-of-esi-funds-for-roma-inclusion-a-glance-at-euromas-eight-years-of-work-and-how-roma-inclusion-is-considered-in-the-2014-2020-programming-period\/\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ custom_margin=\u00bb0px||0px|\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|\u00bb align_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb align_tablet=\u00bbcenter\u00bb]<\/p>\n
\n <\/p>\n
[\/et_pb_image][et_pb_blurb admin_label=\u00bbdestacadoOK\u00bb use_icon=\u00bbon\u00bb font_icon=\u00bbN||divi||400″ icon_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_circle=\u00bbon\u00bb circle_color=\u00bb#004799″ use_circle_border=\u00bbon\u00bb circle_border_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_icon_font_size=\u00bbon\u00bb icon_font_size=\u00bb23px\u00bb module_class=\u00bbcuadro-trans\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ header_level=\u00bbh1″ header_font=\u00bb|300|||||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_font_size=\u00bb24px\u00bb header_line_height=\u00bb1.3em\u00bb body_font=\u00bbRoboto Condensed|300|||||||\u00bb body_text_align=\u00bbleft\u00bb body_text_color=\u00bb#ffffff\u00bb body_font_size=\u00bb20px\u00bb body_line_height=\u00bb1.3em\u00bb background_color=\u00bb#004799″ border_radii=\u00bb|||40px|\u00bb text_orientation=\u00bbright\u00bb background_layout=\u00bbdark\u00bb custom_padding=\u00bb30px|20px|30px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_duration=\u00bb1200ms\u00bb animation_delay=\u00bb50ms\u00bb custom_css_blurb_image=\u00bbfloat: right;||margin-right: -35px;||margin-top: -45px;\u00bb image_icon_width=\u00bb23px\u00bb border_color_all_image=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb border_width_all_image=\u00bb3px\u00bb image_icon_background_color=\u00bb#004799″ image_icon_background_color__sticky_enabled=\u00bb#004899″ image_icon_background_color__sticky=\u00bb#004899″ border_radii_image=\u00bbon|100%|100%|100%|100%\u00bb image_icon_custom_padding=\u00bb25px|25px|25px|25px|false|false\u00bb]<\/p>\n
Los POs que abordan la inclusi\u00f3n de las personas gitanas en el marco de la PI 9.2. son los que incluyen las acciones m\u00e1s espec\u00edficas, incluyendo ejes prioritarios, objetivos y \/ o acciones tem\u00e1ticos. Una serie de POs que abordan la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana en otras PI distintas de 9.2, tambi\u00e9n prestan especial atenci\u00f3n a las personas gitanas, incluso con acciones espec\u00edficas dirigidas a esta poblaci\u00f3n.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][et_pb_image src=\u00bbhttps:\/\/www.euromanet.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/f-3-Asociaciones-gitanas.jpg\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ custom_margin=\u00bb0px||0px|\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|\u00bb align_last_edited=\u00bbon|desktop\u00bb align_tablet=\u00bbcenter\u00bb]<\/p>\n
\n <\/p>\n
[\/et_pb_image][et_pb_blurb admin_label=\u00bbdestacadoOK\u00bb use_icon=\u00bbon\u00bb font_icon=\u00bbN||divi||400″ icon_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_circle=\u00bbon\u00bb circle_color=\u00bb#007e32″ use_circle_border=\u00bbon\u00bb circle_border_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb use_icon_font_size=\u00bbon\u00bb icon_font_size=\u00bb23px\u00bb module_class=\u00bbcuadro-trans\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.106″ header_level=\u00bbh1″ header_font=\u00bb|300|||||||\u00bb header_text_align=\u00bbleft\u00bb header_font_size=\u00bb24px\u00bb header_line_height=\u00bb1.3em\u00bb body_font=\u00bbRoboto Condensed|300|||||||\u00bb body_text_align=\u00bbleft\u00bb body_text_color=\u00bb#ffffff\u00bb body_font_size=\u00bb20px\u00bb body_line_height=\u00bb1.3em\u00bb background_color=\u00bb#007e32″ border_radii=\u00bb|||40px|\u00bb text_orientation=\u00bbright\u00bb background_layout=\u00bbdark\u00bb custom_padding=\u00bb30px|20px|30px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_duration=\u00bb1200ms\u00bb animation_delay=\u00bb50ms\u00bb custom_css_blurb_image=\u00bbfloat: right;||margin-right: -35px;||margin-top: -45px;\u00bb image_icon_width=\u00bb23px\u00bb border_color_all_image=\u00bbrgba(255,255,255,0.5)\u00bb border_width_all_image=\u00bb3px\u00bb image_icon_background_color=\u00bb#007e32″ image_icon_background_color__sticky_enabled=\u00bb#004899″ image_icon_background_color__sticky=\u00bb#004899″ border_radii_image=\u00bbon|100%|100%|100%|100%\u00bb image_icon_custom_padding=\u00bb25px|25px|25px|25px|false|false\u00bb]<\/p>\n
Los fondos EIE destinados a la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana se centran sobre todo en el empleo y la educaci\u00f3n, mientras que la asistencia sanitaria y la vivienda quedan en un segundo plano. Las intervenciones de vivienda est\u00e1n adquiriendo mayor importancia, con l\u00edneas de apoyo espec\u00edficas.<\/p>\n
[\/et_pb_blurb][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section bb_built=\u00bb1″ _builder_version=\u00bb3.0.105″ custom_margin=\u00bb||50px|\u00bb custom_padding=\u00bb12px||0px|\u00bb prev_background_color=\u00bbrgba(227,242,253,0.72)\u00bb next_background_color=\u00bb#000000″ inner_width=\u00bbauto\u00bb inner_max_width=\u00bb1920px\u00bb][et_pb_row custom_padding=\u00bb13px|0px|0px|0px\u00bb _builder_version=\u00bb3.0.105″ width=\u00bb80%\u00bb max_width=\u00bb1920px\u00bb][et_pb_column type=\u00bb2_3″ custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb custom_padding=\u00bb|||\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbWay forward\u00bb _builder_version=\u00bb3.11.1″ header_2_font_size=\u00bb32px\u00bb border_width_bottom=\u00bb2px\u00bb border_color_bottom=\u00bb#004899″ custom_margin=\u00bb||20px|\u00bb custom_padding=\u00bb|||\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb]<\/p>\n
Recomendaciones para el futuro <\/strong><\/h2>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text disabled_on=\u00bbon|on|on\u00bb _builder_version=\u00bb3.11.1″ custom_margin=\u00bb0px||0px|\u00bb custom_padding=\u00bb0px||0px|\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb]<\/p>\n
\n <\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00bb3.11.1″ text_orientation=\u00bbleft\u00bb]<\/p>\n
\nQueda por ver de qu\u00e9 manera el contexto favorable creado por los Reglamentos de ESIF y el Marco de la Uni\u00f3n Europea (UE) para las Estrategias Nacionales de Inclusi\u00f3n de la Poblaci\u00f3n Gitana se traducen en la pr\u00e1ctica hasta 2020.<\/p>\n
Igualmente, es importante asegurarse que los futuros marcos de estos dos instrumentos financieros y pol\u00edticos, que se est\u00e1n negociando en este momento, prev\u00e9n medidas que aprovechen en su totalidad el potencial de estos instrumentos.<\/p>\n
En particular los siguientes elementos deben ser tenidos en cuentas durante la fase de implementaci\u00f3n de los actuales marcos y para los posteriores a 2020:<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_toggle admin_label=\u00bbLa ejecuci\u00f3n eficaz de las acciones planificadas en los documentos de programaci\u00f3n, garantizando que realmente se llega a la poblaci\u00f3n gitana.\u00bb title=\u00bbLa ejecuci\u00f3n eficaz de las acciones planificadas en los documentos de programaci\u00f3n, garantizando que realmente se llega a la poblaci\u00f3n gitana.\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
\nSe deber\u00eda prestar una especial atenci\u00f3n a aquellas acciones de relevancia para las personas gitanas que no est\u00e1n dirigidas de forma expl\u00edcita a ellas con el objetivo de evitar que no tengan en cuenta a esta poblaci\u00f3n. Tambi\u00e9n han de establecerse las garant\u00edas necesarias en el caso de los enfoques \u2018expl\u00edcitos pero no exclusivos\u2019, especialmente cuando hay un gran n\u00famero de grupos destinatarios, lo que aumenta el riesgo de que la poblaci\u00f3n gitana quede diluida entre los otros grupos. Para ello, es fundamental contar con procesos de seguimiento consolidados y continuos.<\/p>\n
En particular en lo que respecta a los Fondos EIE:<\/p>\n
- \n
- El uso de oportunidades para promover la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana m\u00e1s all\u00e1 de lo previsto en los documentos<\/strong> de programaci\u00f3n. Todav\u00eda hay mucho margen para promover la inclusi\u00f3n de los gitanos en la fase de ejecuci\u00f3n incluso si los documentos de programaci\u00f3n adoptados no incluyen medidas espec\u00edficas o no mencionan expl\u00edcitamente a los gitanos (por ejemplo, mencionar a las personas gitanas como posibles objetivos de las convocatorias de propuestas o prioridades de los proyectos; establecer indicadores relacionados con las personas gitanas como beneficiarios finales …). Esto tambi\u00e9n podr\u00eda aplicarse a la consideraci\u00f3n de la dimensi\u00f3n de g\u00e9nero en los programas. Tanto el FSE como el FEDER, y otras fuentes e instrumentos de financiaci\u00f3n, como el Fondo Europeo Agr\u00edcola de Desarrollo Rural (FEADER) y los programas de Cooperaci\u00f3n Territorial Europea, ofrecen muchas oportunidades.<\/li>\n
- La maximizaci\u00f3n de los instrumentos disponibles dentro del nuevo Reglamento<\/strong> para un uso m\u00e1s eficiente de los Fondos EIE. Entre ellos, el uso combinado de diferentes fondos, ya sea dentro del mismo PO o entre POs con diferentes fondos, o los enfoques integrados y multidimensionales, tanto en t\u00e9rminos de campos de intervenciones como de fondos. Si bien estos enfoques son de especial relevancia en \u00e1reas con segregaci\u00f3n geogr\u00e1fica y marginaci\u00f3n relativamente generalizada, o donde los gitanos est\u00e1n sobrerrepresentados, es importante ir m\u00e1s all\u00e1 y aplicarlos en todo tipo de intervenciones dirigidas a las personas gitanas, enfatizando los v\u00ednculos entre los diferentes campos y fondos.
\nEn general, parece importante ampliar los campos de intervenci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los cuatro campos clave identificados por el Marco de la UE para Estrategias Nacionales de Inclusi\u00f3n de la Poblaci\u00f3n Gitana (empleo, educaci\u00f3n, salud y vivienda), e incluir tambi\u00e9n otras \u00e1reas relevantes, particularmente la no discriminaci\u00f3n. En este sentido, se consideran necesarios esfuerzos adicionales en aquellas \u00e1reas que hasta ahora recibieron menos atenci\u00f3n, como la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/li>\n<\/ul>\n<\/p>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbLa asunci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de las pol\u00edticas de la UE, los marcos \/ instrumentos legales y financieros, por parte de todos los actores relevantes y, en particular, de los diferentes niveles (especialmente a nivel regional y local …).\u00bb title=\u00bbLa asunci\u00f3n de la implementaci\u00f3n de las pol\u00edticas de la UE, los marcos \/ instrumentos legales y financieros, por parte de todos los actores relevantes y, en particular, de los diferentes niveles (especialmente a nivel regional y local …).\u00bb open=\u00bbon\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
\nEsta asunci\u00f3n de responsabilidades tambi\u00e9n deber\u00eda darse a nivel horizontal. La implementaci\u00f3n del Marco de la UE y de las Estrategias Nacionales no s\u00f3lo debe ser asumida por aquellos actores a cargo de las pol\u00edticas, instrumentos legales o de financiaci\u00f3n dirigidos espec\u00edficamente a la poblaci\u00f3n gitana, sino por todos los actores a cargo de los instrumentos que podr\u00edan ser relevantes para la inclusi\u00f3n de los gitanos. Ya que s\u00f3lo as\u00ed se conseguir\u00eda una mayor alineaci\u00f3n con las pol\u00edticas generales (en \u00e1reas tales como vivienda, educaci\u00f3n, empleo …).<\/p>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbEl alineamiento, la complementariedad y la coordinaci\u00f3n entre el nivel nacional, regional y local, incluyendo entre los Programas Operativos que act\u00faan en los diferentes niveles y los instrumentos financieros y pol\u00edticos\u00bb title=\u00bbEl alineamiento, la complementariedad y la coordinaci\u00f3n entre el nivel nacional, regional y local, incluyendo entre los Programas Operativos que act\u00faan en los diferentes niveles y los instrumentos financieros y pol\u00edticos\u00bb open=\u00bbon\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
\n(a saber, los Programas Operativos y las pol\u00edticas relevantes sobre inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana a nivel nacional y regional tales como las Estrategias Nacionales, entre otras).\u00a0A\u00fan son necesarios esfuerzos adicionales para conectar los instrumentos financieros regionales (programas operativos regionales) con el marco y los objetivos de las Estrategias Nacionales para la Inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana y, en su caso, las pol\u00edticas y estrategias desarrolladas para su traducci\u00f3n al nivel regional (por ejemplo, estrategias regionales y locales).<\/p>\n
[\/et_pb_toggle][et_pb_toggle admin_label=\u00bbEl fomento de una participaci\u00f3n, implicaci\u00f3n y desempe\u00f1o de calidad de los actores relevantes para la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana\u00bb title=\u00bbEl fomento de una participaci\u00f3n, implicaci\u00f3n y desempe\u00f1o de calidad de los actores relevantes para la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana\u00bb open_toggle_text_color=\u00bb#004799″ open_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb closed_toggle_text_color=\u00bb#004799″ closed_toggle_background_color=\u00bbrgba(255,255,255,0.3)\u00bb icon_color=\u00bb#549fd7″ _builder_version=\u00bb3.11.1″ title_font=\u00bb||||||||\u00bb title_font_size=\u00bb20px\u00bb border_radii=\u00bb|0px||40px|0px\u00bb custom_padding=\u00bb20px||20px|30px\u00bb animation_style=\u00bbfade\u00bb animation_direction=\u00bbleft\u00bb animation_duration=\u00bb1450ms\u00bb custom_css_toggle_icon=\u00bbfont-size: 30px;||\u00bb custom_css_toggle_content=\u00bbpadding-right: 55px;||margin-bottom: -20px;\u00bb open_icon_color=\u00bb#549fd7″]<\/p>\n
\n(incluyendo ONG gitanas y organizaciones que trabajan para promover la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana, as\u00ed como las propias comunidades gitanas) a lo largo de todo el ciclo de los Fondos EIE (desde la planificaci\u00f3n a la implementaci\u00f3n, el seguimiento y la evaluaci\u00f3n). A este fin, es importante:<\/p>\n
- La maximizaci\u00f3n de los instrumentos disponibles dentro del nuevo Reglamento<\/strong> para un uso m\u00e1s eficiente de los Fondos EIE. Entre ellos, el uso combinado de diferentes fondos, ya sea dentro del mismo PO o entre POs con diferentes fondos, o los enfoques integrados y multidimensionales, tanto en t\u00e9rminos de campos de intervenciones como de fondos. Si bien estos enfoques son de especial relevancia en \u00e1reas con segregaci\u00f3n geogr\u00e1fica y marginaci\u00f3n relativamente generalizada, o donde los gitanos est\u00e1n sobrerrepresentados, es importante ir m\u00e1s all\u00e1 y aplicarlos en todo tipo de intervenciones dirigidas a las personas gitanas, enfatizando los v\u00ednculos entre los diferentes campos y fondos.
- El uso de oportunidades para promover la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana m\u00e1s all\u00e1 de lo previsto en los documentos<\/strong> de programaci\u00f3n. Todav\u00eda hay mucho margen para promover la inclusi\u00f3n de los gitanos en la fase de ejecuci\u00f3n incluso si los documentos de programaci\u00f3n adoptados no incluyen medidas espec\u00edficas o no mencionan expl\u00edcitamente a los gitanos (por ejemplo, mencionar a las personas gitanas como posibles objetivos de las convocatorias de propuestas o prioridades de los proyectos; establecer indicadores relacionados con las personas gitanas como beneficiarios finales …). Esto tambi\u00e9n podr\u00eda aplicarse a la consideraci\u00f3n de la dimensi\u00f3n de g\u00e9nero en los programas. Tanto el FSE como el FEDER, y otras fuentes e instrumentos de financiaci\u00f3n, como el Fondo Europeo Agr\u00edcola de Desarrollo Rural (FEADER) y los programas de Cooperaci\u00f3n Territorial Europea, ofrecen muchas oportunidades.<\/li>\n
- Sin embargo, todav\u00eda queda un largo camino por recorrer<\/strong>. Lo primero, en muchos casos sigue sin estar claro hasta qu\u00e9 punto est\u00e1n implicados estos actores en la pr\u00e1ctica y si sus propuestas quedan reflejadas en los documentos adoptados y las decisiones tomadas. Esto se debe a que no se cuenta con sistemas de seguimiento y evaluaci\u00f3n de la implicaci\u00f3n de los actores.<\/li>\n
- A pesar de que se ha ampliado el alcance de las \u00e1reas de intervenci\u00f3n, al igual que en el periodo de programaci\u00f3n 2007- 2013, el empleo y la educaci\u00f3n siguen siendo prioritarias<\/strong> mientras que la salud y la vivienda est\u00e1n consideradas en menor medida, si bien es verdad que el \u00e1rea de vivienda est\u00e1 adquiriendo una mayor importancia con l\u00edneas de apoyo espec\u00edficas. Sin embargo, las actuaciones relacionadas con la salud se incluyen principalmente en l\u00edneas de apoyo de car\u00e1cter general y se consideran desde un enfoque global (iniciativas que cubren diferentes \u00e1reas).<\/li>\n
- La tendencia m\u00e1s com\u00fan en el FSE<\/strong> es abordar la inclusi\u00f3n de las personas gitanas en el marco del Objetivo Tem\u00e1tico 9<\/strong> (Promover la inclusi\u00f3n social, luchar contra la pobreza y cualquier forma de discriminaci\u00f3n), seguido del Objetivo Tem\u00e1tico 8<\/strong> (Promover la sostenibilidad y la calidad en el empleo y favorecer la movilidad laboral) y del Objetivo Tem\u00e1tico 10 <\/strong>(Invertir en educaci\u00f3n, formaci\u00f3n y formaci\u00f3n profesional para la adquisici\u00f3n de capacidades y el aprendizaje permanente).<\/li>\n
- Asimismo existen diferencias en lo que respecta al nivel jer\u00e1rquico en el que se prev\u00e9n las intervenciones dirigidas espec\u00edficamente a las personas\/comunidades gitanas<\/strong>, desde el m\u00e1ximo nivel de relevancia (eje prioritario) hasta otros inferiores tales como objetivos tem\u00e1ticos o acciones\/tipos de intervenci\u00f3n. De los programas operativos (PO) que incluyen intervenciones espec\u00edficas, solo el PO Recursos Humanos (FSE\/FEDER) de Eslovaquia prev\u00e9 ejes prioritarios dedicados a la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n gitana, uno financiado por el FSE (Eje prioritario 5 \u2018Inclusi\u00f3n de comunidades gitanas marginadas\u2019) y otro por el FEDER (Eje prioritario 6 \u2018Infraestructuras t\u00e9cnicas en municipios con presencia de comunidades gitanas marginadas\u2019).<\/li>\n
- Por \u00faltimo, el enfoque territorial<\/strong>, que se puede usar en cualquiera de los tres casos anteriores. Este enfoque pretende abordar de forma espec\u00edfica las necesidades de \u00e1reas geogr\u00e1ficas, a veces micro-territorios, en muchos casos los que tienen un mayor riesgo de pobreza, y como consecuencia, abordar las necesidades de los grupos en riesgo de exclusi\u00f3n y discriminaci\u00f3n que viven en estas \u00e1reas, como es el caso de la poblaci\u00f3n gitana.<\/li>\n<\/ul>\n
- Aunque en algunos casos se prev\u00e9 el uso del FSE y del FEDER d<\/strong>e forma independiente, un gran n\u00famero de pa\u00edses planean su uso de manera complementaria,<\/strong> lo que supone un paso adelante hacia un enfoque m\u00e1s integrado. Se prev\u00e9n tres opciones:
![\"\"](\"https:\/\/www.euromanet.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/FSG-logo-co-fnj-300x114.jpg\"){kind=logo}
<\/a><\/p>\n